Une naissance, enfin !

genial !

Oui, mais tu arrives un peu tard, on en parlait déja dans le post d'avant...

Je ne sais pas si vous avez aussi constater ce fait, mais pourquoi certains ours sont identifiés par un numéro (ex: S1SL04 - S4SL01 - S18SL03 etc...) et pas d'autres.
La mort précoce d'individus n'explique pas tout, puisque S4SL01 est mort prématurément dans l'année de sa naissance et a pourtant bien un numéro.
Cela nous serait bien utile de connaître ces numéros s'ils existent, pour mieux si retrouver dans une population ursine grandissante.
Et d'ailleurs, a quoi correspondent ces numéros ?
Qui peut répondre à ces questions ? Merci par avance, pour vos réponses.

Ils sont numérotés quand ils sont identifiés génétiquement. Certains ne reçoivent pas de nom, car ils ne sont pas encore sexés..

merci Philippe pour ces précisions ...

Je suis surpris qu'il n'y ai pas plus de détection d'oursons cette année, alors que tout le monde pensait qu'au moins 4 ou 5 femelles étaient susceptibles de se reproduire en 2013, et avec 3 ou 4 mâles adultes dans le même secteur, je pense qu'il nous était possible d'espérer mieux !!!
Mais il n'est peut être pas aussi facile de les détecter ou alors nos prévisions étaient trop ambitieuses.
Pourquoi n'y a t'il pas plus de caméra automatique qui permettrait de multiplier les détections, peut même dans des endroits encore peu fréquentés par les ours ? nous aurions surement de bonnes surprises.

Les associations sont optimistes sur la présence d'autres femelles suitées . Il paraitrait que c'est bon signe que certaines jeunes ourses n'aient pas été encore été repérées si elles sont accompagnées d'oursons, donc attendons. Ce qui est sûr c'est que les ourses n'ont pas eu de mal à nourrir leur progéniture puisque de source espagnole les intempéries ont fourni cette année beaucoup de charognes ... Ce qui en passant devrait avoir fait baissé le nombre de prédations . Patience, c'est vrai que ces infos de naissances arrivent beaucoup plus tardivement que l'an dernier.

Si les associations laissent entendre qu'il y a d'autres femelles suitées, c'est qu'elles doivent avoir quelques indices.

Pour les prédations, effectivement, elles ont beaucoup baissées au 30 août (en gros - 30 %) (il faut noter que certains bergers en 66 et 11 essayent encore de faire passer les prédations pour des attaques d'ours, alors qu'il n'y en a aucun !!!

http://www.midi-pyrenees.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Note090913_bilan_dommage-massif-31-aout-2013_cle5a88ed.pdf

Où l'on apprend que Cannelito a disparu des écrans radars depuis le 12 Aout dernier ...

http://www.ladepeche.fr/article/2013/09/16/1709542-sur-la-piste-de-l-ours-cannelito.html

J'avais également lu cet article, alors que doit on en déduire ?

Les mauvaises langues diront que les antis l'ont bel et bien fait disparaitre de LEUR terre, comme ils l'avaient promis.
Les autres plus positifs ou idéalistes, se contenteront de dire que Cannellito est parti en balade, à la recherche d'un bout de terrain plus propice à la quiétude auquel il a le droit de prétendre, avec espérons le, une compagne accueillante à ses cotés, avec laquelle il va passer ses longues soirées d'hiver, bien au chaud au fond de sa tanière.
Et pour faire "chier" tous ces "C..." elle lui donnera de nombreux petits oursons qui repeupleront les Pyrénées de l'ouest avec le sang mêlé d'un ancêtre slovène et de ses lointains aïeux pyrénéens.

On a bien le droit de rêver avec un petit peu d'ironie !!!

En attendant toujours pas de nouvelles naissances annoncées, surtout côté français mis à part les oursons imaginés par les opposants radicaux sur l'estive de Pouilh ... Ce alors qu'on annonçait il y a quelques années une prévision de 50 ours pour l'année 2015 . Le compte n'y est pas malgré le potentiel ! Loin de là !... Aucun ourson n'a été aperçu côté français, c'est curieux ! Est-ce une temporisation voulue pour apaiser les esprits ou est-ce le signe d'une nette stagnation d'une trop maigre population consanguine laissée livrée à elle-même ? Nous ne tarderons pas à le savoir . La situation conjoncturelle reste préoccupante d'autant que le peu de politique qu'il y avait encore en faveur de l'ours se trouve aujourd'hui compromis par la problématique du loup qui vient interférer celle du plantigrade et les échéances diverses qui jalonnent notre vie politique, subventions PAC, prochaines élections ... etc ... Depuis la réintroduction manquée en Béarn, nous allons de régression en régression. Difficile d'en vouloir aux associations dans un contexte politique socialo écologiste extrêmement défavorable et une absence totale d'autorité du côté de l'Europe .

Quant au côté béarnais , il n'y a bien sûr toujours aucune avancée, ni aucun espoir en ce sens . Le Fiep nous dit que l'ours en Béarn est " un monument en péril" , je dirais que c'est plutôt une vraie ruine dont l'avenir ne sera bientôt que poussière si ce monument n'est pas rapidement classé au patrimoine historique et culturel ... Et nous n'en prenons hélas pas le chemin ... L'avenir de l'ours en Béarn semble être définitivement au Museum de Toulouse . Ce qui n'empêche pas le Fiep, mois après mois, de continuer à demander un renforcement au Gouvernement... Toujours aucune réponse ... Le Fiep aurait peut-être plus de chance à pleurer misère vers l'Espagne pour obtenir un déplacement d'une ou deux femelles des Cantabriques Asturies vers les Pyrénées Aragonaises ...

Parce que contrairement aux Pyrénées, en Cantabriques et Asturies la situation ne cesse de s'embellir et la population de s' accroître, les chiffres n'ont pas encore été dévoilés mais tout permet de penser qu'ils seront tout aussi excellents que l'année passée... Dommage que les Associations espagnoles n'aient pas une petite pensée pour les Pyrénées, surtout Catalanes, où un petit coup de pouce suffirait à assurer la variabilité génétique et à pérenniser la viabilité de la population .

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-Oso-Aumenta-Su-poblacion-De-Forma-similar-A-La-De-Estos-vn127668-vst218

Je pense que tu as raison d'être inquiet, et je crains déja les conclusions du rapport 2013 de l'ETO...

Effectivement, les naissances annoncées ne sont pas la, alors doit on en déduire que les antis ont mis leurs menaces à exécutions ?
Ou alors, les ourses situées se sont bien isolées et restent invisibles aux yeux d'observateurs potentiels.

J'avoue que je préfèrerais la 2ème solution ...

A priori peut être un mâle(de forte chance) et une femelle d'après les échos de la montagne. Aucune certitude non plus.

De quoi parles-tu ? D'un accouplement ? D'une naissance ?